VENTOAMICO

Dopo le navi dei veleni sul Gargano, riesplode il caso della discarica di Giardinetto, sottoposta a sequestro probatorio. Si indaga sulle morti per tumore verificatesi nella zona. Il caso partito dalle inchieste di Lannes, il giornalista ripetutamente minacciato.

Dalle navi dei veleni, al business dei rifiuti. Si stringe sempre di più  morsa di uno sviluppo ed un’economia che oltraggiano l’ambiente ed impongono un modello che oltraggia l’ambiente, che dovrebbe essere una risorsa di futuro.
Si dice spesso che per la Capitanata, il territorio rappresenta una risorsa di sviluppo: come tale andrebbe protetta, tutelata, valorizzata, ed invece viene depredata. Sistematicamente.
Il sequestro probatorio disposto ieri dalla Procura della Repubblica a Giardinetto in agro di Troia, rappresenta l’ultimo atto di una vicenda che si trascina da anni, e che è particolarmente emblematica del modo con cui la risorsa territorio viene concepita, e purtroppo utilizzata.
Le indagini vanno avanti da anni, del caso si sono anche occupate le televisioni nazionali, grazie alle inchieste condotte dal giornalista free lance Gianni Lannes, lo stesso che ha denunciato la presenza di rifiuti di ogni genere sui fondali del Gargano.

MA DI BONIFICA ANCORA NON SI PARLA
Ma il sequestro probatoria rappresenta se non altro il primo punto fermo, in una vicenda in cui si è sentito di tutto e il contrario di tutto. Quella che è stata trasformata in discarica era una volta un’azienda produttrice di laterizi di proprietà del gruppo Fantini, uno dei maggiori gruppi industriali della Provincia di Foggia. Il capostipite della famiglia, Francesco Paolo Fantini, è stato per anni presidente dell’Associazione Provinciale degli Industriali di Capitanata. Sembra che all’inizio il trattamento dei rifiuti rappresentasse una fase della lavorazione dei mattoni prodotti nello stabilimento: ma via via l’attività di “riuso” dei rifiuti si è trasformata in uno stoccaggio vero e proprio, e secondo quanto sostengono gli inquirenti, di rifiuti illegali, in quanto tossici e nocivi.

Nella conferenza stampa, la discarica è stata definita senza mezzi termini una “bomba ecologica”: gli inquirenti sospettano che la società IAO, creata dai Fantini e titolare dell’impianto, abbia occultato nel sottosuolo su una superficie di 70 ettari migliaia di tonnellate di rifiuti molto pericolosi (amianto, cadmio, cromo esavalente ed altri metalli pesanti di natura cancerogena). Vi è da aggiungere, che la stima scientifica e tecnica sulla quantità di rifiuti che è stata indebitamente stoccata, è stata valutata dall’autorità giudiziaria approssimata per difetto. Gli scarti letali provengono prevalentemente da: Germania, Francia,   Corea del Sud, Italia Settentrionale e perfino dall’Enichem di Manfredonia.
Due sono però gli aspetti più inquietanti della vicenda. Il primo riguarda l’effettivo impatto ambientale, non ancora del tutto accertato. Questa volta, non si tratta soltanto dei danni provocati all’ambiente circostante, ma anche di possibili danni alla salute pubblica. Gli inquirenti proseguono le indagini anche per accertare i nessi di causalità tra il gravissimo inquinamento ambientale protrattosi per 12 anni e i numerosi casi di morte per neoplasie maligne. Secondo quanto ha denunciato Lannes nelle sue inchieste, sarebbero centinaia le persone ammalate di tumore che vivono a Giardinetto; senza contare quelle dei paesi limitrofi (Castelluccio dei Sauri, Orsara, Troia, Foggia, Lucera). Si paventa che l’inquinamento sia esteso per decine di chilometri dall’epicentro e sia penetrato nella catena biologica.

LA TENACIA DELLA GUARDIA DI FINANZA
Il secondo aspetto che lascia sconcertati è che il sequestro non è un fulmine a ciel sereno, ma la logica conseguenza di una vicenda che era già approdata una volta nelle aule giudiziarie, senza che però si venisse a capo della intricata matassa, e, soprattutto, senza che nessuno si ponesse il problema più serio e finora eluso: come bonificare l’area, e come impedire danni peggiori?
La prima indagine era partita nel lontano 1999, e si era conclusa con un primo sequestro della discarica eseguito dei carabinieri. L’inchiesta portò al rinvio a giudizio di sette imputati e si concluse, nel 2004, con una condanna e sei assoluzioni. Da allora, nonostante che il primo processo avesse comunque accertato la presenza di sostanze tossiche e nocive, la storia è rimasta in stand bye. In tutti questi anni, sulla vicenda si sono registrate feroci polemiche, ma neanche una concreta iniziativa, a parte quelle giudiziarie, rivolta ad accertare l’effettiva entità dei disastro ambientale, e come porvi rimedio.
Le indagini vennero riaperte a seguito di alcune morti da cancro sospette, e si deve alla tenacia del tenente colonnello della Guardia di finanza Giacomo Ricchitelli e del luogotenente Ruggiero Tenore, se  si è riusciti a porre un primo punto fermo, che tuttavia chiama pesantemente in causa le  responsabilità della politica. Su storie come queste, non ci si dovrebbe dividersi e litigare, ma occorrerebbe che, ciascuno per la responsabilità che gli compete, prima di tutto accertare la verità.
Qui da noi, accade piuttosto il contrario e chi si dà da fare perché la verità venga a galla diventa oggetto di sistematici attacchi: è appena il caso di ricordare che l’autore dell’inchiesta che la sollevato il vaso di Pandora sul caso di Giardinetto, ma anche su tanti altri casi che vanno profilandosi in Capitanata, il giornalista Gianni Lannes, è stato vittima di ripetuti attentati ed intimidazioni.

MA IL PEGGIO DEVE ANCORA ARRIVARE…
La Capitanata si sta trasformando sempre di più in una gigantesca pattumiera. Dall’azzurro mare del Gargano, alle tranquille valle del Subappennino, è tutto un inseguirsi di sequestri, di sospetti, di inchieste giudiziarie. Il caso della Eden V, la nave misteriosamente finita sul litorale di Lesina, e vicende come la megadiscarica  sul fiume Cervaro che portò all’arresto di ben 12 persone.
Il peggio sembra debba ancora arrivare: “in provincia di Foggia attualmente sono stati presentati 54 nuovi progetti” ha dichiarato a Terra Nostra, il giornale on line di Lannes (http://www.italiaterranostra.it/)  l’ingegner Giuseppe Gravina dell’Arpa. Si tratterebbe in gran parte di inceneritori per rifiuti, camuffati con l’impropria definizione tecnica di “centrali a biomasse” e “termovalorizzatori”.
Il brutto è che questo processo avviene in un regime di totale deregulation, senza che la cittadinanza possa essere messa nelle condizioni di conoscere l’effettivo pedaggio ambientale che il territorio paga dinanzi a scelte del genere.
(Le foto che illustrano il servizio sono tratte dal sito di Terra Nostra: http://www.italiaterranostra.it/?p=3134)